Выбору работы в пятом классе на тему: «Оценка природно-техногенных угроз г. Красноярску и Школе № 149» способствовало увлечение в третьем и четвертом классе тематикой «Выживание в экстремальных условиях», «Опыты по использованию подручных средств для выживания» и подготовкой, защитой на школьной конференции данных работ.
При исследовании способов выживания в экстремальных условиях в случае отсутствия электричества, тепла и чистой воды возник существенный вопрос: «При каких природно-техногенных обстоятельствах жители города Красноярска могут погибнуть, остаться без электричества, тепла и чистой воды?».
Природно-техногенные опасности и катастрофы были, есть и будут всегда – они являются следствием не только закономерных процессов, происходящих на Земле, но и следствием неверных действий самого человека.
Чтобы разобраться и оценить какие природно-техногенные факторы могут нести угрозу жителям города, проведено исследование наиболее вероятных опасностей.
В данной работе будут рассматриваться следующие наиболее возможные, опасные и вероятные угрозы городу Красноярску и его жителям:
1) Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.
2) Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).
Цель работы: исследовать, оценить и сравнить имеющуюся динамику природно-техногенных угроз и опасностей города Красноярска.
Задачи работы:
– Исследовать историю и реальность наличия природно-техногенных угроз и опасностей в городе Красноярске.
– Предположить последствия возникновения катастроф для жителей города Красноярска.
– Оценить риски угроз и сделать выводы.
– Объяснить, как действовать жителям города Красноярска в случае природно-техногенной катастрофы.
В настоящей работе были применены следующие литературные источники по избранной теме, позволяющие исследовать, предположить последствия, оценить риски угроз и сделать выводы, то есть найти пути решения поставленных задач работы, а именно:
1. Энциклопедия для детей. География. М.: Аванта+, 2003.
2. Новая энциклопедия для детей. М.: Аванта+, 2012.
3. Михайлов Л.А.: Чрезвычайные ситуации природного, техногенного и социального характера и защита от них. – СПб.: Питер, 2008.
4. под ред. Михайлова Л.А.; рец.; Макарова Л.П., Русак О.Н.: Безопасность жизнедеятельности. – СПб.: Питер, 2006.
5. Бурцев А.А., Симонов К.В.: Аварийные ситуации на гидроэлектростанциях Красноярского края. – Институт вычислительного моделирования СО РАН, УДК 004.89/504.75, 2015.
6. Киссин И.Г.: Землятресения и подземные воды. – М.: Наука, 1982.
I. История возникновения идеи исследовать и выбрать тему настоящей работы: «Оценка природно-техногенных угроз г. Красноярску и Школе № 149»
В третьем и четвертом классе при исследовании и защите работы на тему: «Выживание в экстремальных условиях», «Опыты по использованию подручных средств для выживания» опытным путем были установлены следующие способы выживания в экстремальных условиях в случае отсутствия электричества, тепла и чистой воды:
– Опыт № 1: получение электричества из картофеля и фруктов.
Вывод: в одном картофеле 0,88 вольт, в пяти 3,5 вольт – лампа работает.
– Опыт № 2: очищение и дезинфекция воды.
Вывод: очистить воду можно с помощью фильтра, изготовленного подручными средствами.
Вывод: дезинфицировать воду можно с помощью марганцовки, йода или уксусной кислоты.
– Опыт № 3: получение свечи.
Вывод: имея любой жир или масло, бинт можно получить источник света и тепла.
– Опыт № 4: создание солнечной печи
Вывод: Температура внутри ящика днем зимой составила + 65 градусов, в такой печи можно приготовить: яичницу, чашку чая, сосиски [2].
Таким образом, занятие тематикой выживание в экстремальных условиях и проведение указанных опытов позволило прийти к вопросам:
1. «В каких случаях жителю города Красноярска может понадобиться приобрести указанный опыт по выживанию в экстремальных условиях?».
2. «Какие природно-техногенные катастрофы и угрозы наиболее вероятно могут произойти в городе Красноярске?».
Проанализировав ситуацию и изучив основные природно-техногенные опасности можно сделать следующий вывод – наиболее вероятными угрозами городу Красноярску и его жителям является:
1. Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.
2. Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).
2. Природно-техногенная угроза городу Красноярску – затопление
г. Красноярска при прорыве ГЭС
Красноярская ГЭС на реке Енисее мощностью 6000 МВт представляет собой бетонную плотину высотой 128 метров [1].
ГЭС открыта в 1972 году, является десятой по мощности электростанцией в мире и второй в стране после Саяно-Шушенской ГЭС. После ввода ее в эксплуатацию произошло наполнение водохранилища объемом 66 кубических км [1].
В год Красноярская ГЭС вырабатывает 18.4 миллиардов кВт?ч – потребность половины Красноярского края в электроэнергии. При этом 85 % всей этой электроэнергии потребляет Красноярский алюминиевый завод.
Анализ возможных ситуаций, которые могут привести к разрушению плотины Красноярской ГЭС или ее части:
– 1 Ситуация – много осадков, паводок – перелив воды через плотину.
– 2 Ситуация – аварийный сброс воды.
– 3 Ситуация – сейсмическая (землетрясение) в период паводка [5].
Возможные последствия возникновения катастрофы на Красноярской ГЭС:
1) образование волны прорыва высотой 53 метра в Дивногорске, а в Красноярск волна прорыва дойдет высотой в 52 метра.
2) 118 населенных пунктов окажется в зоне затопления;
3) 6 городов окажется в зоне затопления;
4) всего пострадавших может быть от 500 000 до 900 000 человек [5].
Таблица 1
Оценка параметров волны прорыва Красноярской ГЭС [5]
№ |
Наименование населенного пункта |
Расстояние от плотины ГЭС, км |
Средняя скорость движения волны прорыва, км/ч |
Время добегания волны прорыва, ч. |
Высота волны прорыва, м. |
1 |
г. Дивногорск |
5 |
16 |
0,31 |
53,10 |
2 |
г. Красноярск |
35 |
16 |
2,18 |
52,04 |
3 |
пос. Березовка |
63 |
16 |
3,93 |
51,52 |
4 |
с. Атаманово |
126 |
15 |
8,13 |
49,97 |
5 |
с. Павловщина |
180 |
15 |
11,73 |
48,97 |
6 |
пос. Предивинск |
225 |
15 |
14,73 |
47,99 |
7 |
с. Порог |
276 |
15 |
18,3 |
47,03 |
8 |
с. Казачинское |
308 |
14 |
20,41 |
46,56 |
9 |
с. Каргино |
363 |
14 |
24,34 |
45,63 |
10 |
пос. Стрелка |
371 |
14 |
24,91 |
45,50 |
Таким образом, оценка параметров разрушающей силы волны для города Красноярска следующая:
1) Расстояние от плотины ГЭС до Красноярска 35 км. 2) Волна высотой 52 м. (как 10 этажный дом) дойдет до г. Красноярска за 2 часа 18 минут. 3) Скорость движения волны 16 км/ч.
Жителям города Красноярска в случае прорыва плотины ГЭС следует не паниковать, а помнить о следующем:
1) МЧС через смс-сообщения, с помощью громкоговорителей, радио и видео системы оповестит каждого человека. При оповещении указывается, куда именно идти.
2) Бежать, создавать панику, не надо, оповещение делается заблаговременно, время рассчитано, чтобы эвакуация проходила в спокойном режиме.
3) Человек должен взять документы, тепло одеться, собрать детей, животных и пешим ходом выйти на близлежащие высоты. [4]
4) Самая эффективная эвакуация за 2 часа 18 минут возможна только на вертолете или самолете.
Перечень рекомендуемых близлежащих высот для первичной эвакуации:
1. Черная сопка (д. Зыково) возле поселка Березовка.
2. Караульная гора (близ часовни Параскевы Пятницы).
3. Самая высокая крыша Сибири – бизнес-центр «Первая башня» на «Взлётке».
4. Николаевская сопка в Октябрьском районе.
5. Недостроенная башня «КАТЭКНИИ Уголь» 28–этажная (104 метра), на Мира, 6.
Самой высокой природной вершиной, из перечисленных, является Чёрная сопка – вершина в Берёзовском районе Красноярского края. Абсолютная высота – 688,7 м. (древний вулкан, считающийся потухшим, однако в МЧС он числится действующим).
Самая высокая искусственная вершина – бизнес-центр «Первая башня»
на «Взлётке» г. Красноярска
3. Природно-техногенная угроза городу Красноярску – землетрясение (сейсмическая обстановка
в г. Красноярске)
Землетрясение – это подземные толчки и колебания земной поверхности. Шкала Рихтера создана для определения силы колебаний земли. Шкала Рихтера помогает установить мощность землетрясений [6].
История заметных человеку землетрясений в г. Красноярске. Большинство землетрясений на территории города Красноярска происходит из-за Саянских гор – там проходят разломы земной коры, в городе Красноярске Восточные Саяны начинаются на юге левого берега Енисея.
1) 1806 год – землетрясение в г. Красноярске огромной силы 7–8 баллов;
2) 1936 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;
3) 1960 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;
4) 27.10.2000 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла;
5) 12.09.2003 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;
6) 08.10.2003 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла;
7) 2005 год – землетрясение в г. Красноярске 2 балла;
8) 2007 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла;
9) 2008 год – землетрясение в г. Красноярске 3,5 балла;
10) 10.02.2011 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;
11) 27.12.2011 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла [2].
Изучив историю мест, силы и частоты возникновения землетрясений в городе Красноярске можно сделать следующие выводы о сейсмоустойчивых и сейсмоопасных районах города Красноярска:
Сейсмоопасные районы: вблизи реки Енисей (грунты здесь неустойчивые) – Зеленая роща, микрорайоны Северный, Взлетка, часть проспекта Красноярский рабочий, Черемушки.
Сейсмоустойчивые районы: довольно в спокойной зоне находится Академгородок, а также территория парка «Роев Ручей», который стоит на крепком «скальнике».
Действия жителей г. Красноярска в случае ощутимых человеком землетрясений: нельзя стоять на мостах, под зданиями, не прикасаться к оборванным проводам, идти к широким улицам и скверам [3].
Заключение
В настоящей работе рассмотрены и исследованы природно-техногенные риски применительно к возможным угрозам городу Красноярску и его жителям, а именно:
1. Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.
2. Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).
В данной работе наглядно показано и исследовано, что при оценке вероятностей реализации сценариев аварий и катастроф, связанных с объектом исследования жителям города Красноярска необходимо рационально и без паники, руководствуясь знаниями об опасности, раскрытыми в работе, осуществлять действия по спасению своих жизней.
В данной работе исследована история и реальность наличия природно-техногенных угроз и опасностей в городе Красноярске, сделаны предположения последствия возникновения катастроф для жителей города Красноярска, спрогнозированы риски угроз, сделаны следующие выводы:
– на Красноярской ГЭС уровень природно-техногенной угрозы крайне низкий, поскольку за всю историю работы ГЭС опасных катастроф не происходило;
– уровень угрозы новых землетрясений достаточно велик, но из анализа истории землетрясений в городе Красноярске, такое землетрясение по мощности не превысит 4 балла по шкале Рихтера (что сопровождается только движением люстр, вещей и мебели);
– школа № 149 находится на левом берегу Енисея в Советском районе города Красноярске недалеко от реки Енисей, Советский район не имеет больших естественных возвышенностей, поэтому местонахождение школы неудачно с точки зрения угроз прорыва плотины Красноярской ГЭС и наибольшая сила землетрясений в г. Красноярске приходится именно на микрорайоны «Северный» и «Взлетка».
Библиографическая ссылка
Логачева Д.Р. ОЦЕНКА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ УГРОЗ ГОРОДУ КРАСНОЯРСКУ И ШКОЛЕ № 149 // Старт в науке. – 2018. – № 5-4. ;URL: https://science-start.ru/ru/article/view?id=1162 (дата обращения: 07.02.2025).