ВВЕДЕНИЕ

Тема юридической ответственности, несмотря на постоянное развитие общества, продолжает оставаться актуальной. Более того, именно с связи с развитием общества и технологий наблюдает рост количества правонарушений в различных сферах, за совершение которых нормы законодательства предусматривают юридическую ответственность.

Несмотря на внимание многих ученых-юристов к понятию «юридическая ответственность», на сегодняшний день в доктрине права отсутствует единый подход к определению данного понятия. Кроме того, правоведами нередко выдвигаются противоречивые мнения по поводу разновидностей юридической ответственности.

Таким образом, учитывая, что правильное определение понятия «юридическая ответственность» и видов юридической ответственности является важным для полного и достоверного понимания правовой природы рассматриваемого института, тема настоящего исследования представляется актуальной.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель данной работы – изучить институт юридической ответственности.

Указанная цель будет достигаться путем выполнения следующих задач:

1. рассмотреть понятие и функции юридической ответственности

2. выявить признаки, присущие юридической ответственности;

3. изучить виды юридической ответственности.

Объект исследования – институт юридической ответственности.

Предмет исследования – теоретические и практические аспекты упрощенного производства, а также нормы законодательства, регламентирующие его.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рассматриваемая тема нашла свое отражение в работах Перевалова В.Д., Енгибаряна Р.В., Венгерова А.Ю. и других теоретиков в сфере права.

Методологическую основу данной работы образуют следующие методы: общенаучные (формально-логический) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический).

Главная обязанность современного российского государства, которая закреплена в статье 2 Конституции Российской Федерации – это признание, соблюдение и защита прав и свобод граждан [1]. В условиях проводимых реформ и санкционной политики решение задачи обеспечить интересы граждан должно опираться на эффективную и надежную работу всех звеньев государственного аппарата. Институт юридической ответственности призван защитить законные права и интересы как граждан, так и иных субъектов права (например, организаций) от нарушений как со стороны частных субъектов права, так и органов государственной власти и их должностных лиц.

Стоит отметить, что на сегодняшний день нормативные правовые акты не содержат определения понятия «юридическая ответственность». В этой связи необходимо обратиться к позициям ученых-юристов по поводу определения рассматриваемого понятия.

Перевалов Д.В. понимает юридическую ответственность следующим образом: «Юридическая ответственность — применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм» [2].

Енгибарян Р.В. дает следующее определение юридической ответственности: «юридическая ответственность — это использование в отношении дееспособных лиц, нарушивших закон, мер государственного принуждения в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера» [3]. В целом это определение похоже на предыдущее, но тут автор указывает, что эти лица, претерпевающие юридическую ответственность, должны обладать дееспособностью. И к тому же конкретно указывает, что такую юридическую ответственность могут нести, не только физические лица, обладающие дееспособностью, но и возможно участие организации, то есть юридические лица.

Венгеров А. Б. дает следующее определение юридической ответственности: «юридическая ответственность — это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие неблагоприятные для него последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством» [4].

Радько Т. Н. понимает юридическую ответственность так: «Юридическая ответственность — это особый вид государственного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом права невыгодных последствий, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, и осуществляемый в форме охранительного правоотношения».

Рассматривая приведенные учеными-юристами определения понятия «юридическая ответственность», можно сделать вывод о том, что большинство из них достоверно раскрывают правовую характеристику юридической ответственности. Если раскрывать более коротко и в общем данное понятие, можно выдвинуть следующее определение: юридическая ответственность – это институт, при котором государством применяется какая-либо мера принуждения по отношению к субъекту, совершившему правонарушение.

Основываясь на анализе всех подходов, можно сделать вывод, что юридическая ответственность характеризуется следующими признаками:

· она является реакцией государства на неправомерное деяние;

· она представляет собой один из видов государственного принуждения;

· она заключается в необходимости претерпевания субъектом лишений личного или имущественного характера, а иногда тех и других одновременно;

· она наступает в результате применения к правонарушителю санкций правовых норм.

Основания юридической ответственности:

1. наличие соответствующих норм позитивного права, определяющих, что такое юридическая ответственность, и в каких случаях она наступает;

2. наличие конкретного состава правонарушения;

3. наличие акта применения права, в котором и определен конкретный состав правонарушения, определены конкретный вид и меры юридической ответственности конкретного лица.

Функции юридической ответственности:

· компенсаторно-восстановительная функция (состоит в правовой и фактической возможности восстановить положение, существовавшее до нарушения права (возместить убытки, загладить причиненный вред));

· стимулирующая функция (юридическая ответственность стимулирует исполнение и соблюдение норм права);

· воспитательная функция (выражается в косвенной цели формирования мотивации правомерного поведения);

· предупредительная функция (выражается в общей и частной превенции, т.е. в возможных последствиях негативного характера в случае отступления от предписаний правовых норм);

· штрафная (карательная) функция (выражается в различных мерах наказания виновного лица посредством возложения на правонарушителя личных, организационных или имущественных последствий неблагоприятного (отрицательного) характера)

· охранительная функция (выражается в самом предназначении юридической ответственности и ее применения за уже совершенные правонарушения в целях охраны прав и законных интересов физических и юридических лиц).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Самой главной особенностью юридической ответственности, отличающей ее от других форм государственного принуждения, является то, что она применяется лишь за совершенное лицом правонарушение. Ответственность представляет собой реакцию государства на прошлое и только противоправное виновное деяние. Юридическая ответственность характеризуется не только требованием государства реально исполнить обязанность, но и возложением на правонарушителя дополнительных обязанностей, которых бы он не имел, действуя правомерно. Применение ответственности всегда характеризуется отрицательными последствиями для правонарушителя [5].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права – юридической ответственности. В современных условиях юридическая ответственность является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Юридическая ответственность является одной из наиболее важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина, с её помощью решаются задачи обеспечения социальной стабильности, охраны общества от преступных посягательств, защиты и упрочения государства.

Нами проведено подробное исследование института юридической ответственности, в ходе которого изучены подходы к определению понятия «юридическая ответственность», определены признаки и виды юридической ответственности.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что юридическая ответственность – это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовыми нормами применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

В зависимости от характера совершенного правонарушения различают: гражданско-правовую, уголовную, административную, дисциплинарную, материальную ответственность. Каждому виду юридической ответственности присущи специфические меры наказания и особый порядок их применения.

Соответствие видов правонарушений и юридической ответственности характеризуется также соответствием санкций, как предупреждающих соответствующие определенные правонарушения, так и представляющих собой реализацию соответствующей юридической ответственности.