Старт в науке
Научный журнал для школьников ISSN 2542-0186
О журнале Выпуски Правила Олимпиады Учительская Поиск Личный портфель

ОЦЕНКА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ УГРОЗ ГОРОДУ КРАСНОЯРСКУ И ШКОЛЕ № 149

Логачева Д.Р. 1
1 г. Красноярск, школа №149, 5 «Г» класс
Легостоева В.А. (Красноярск, школа №149)
1. Энциклопедия для детей. География. – М.: Аванта+, 2003.
2. Новая энциклопедия для детей. – М.: Аванта+, 2012.
3. Михайлов Л.А.: Чрезвычайные ситуации природного, техногенного и социального характера и защита от них. – СПб.: Питер, 2008.
4. Безопасность жизнедеятельности / под ред. Л.А. Михайлова; рец.; Л.П. Макарова, О.Н. Русак. – СПб.: Питер, 2006.
5. Бурцев А.А., Симонов К.В.: Аварийные ситуации на гидроэлектростанциях Красноярского края. – Институт вычислительного моделирования СО РАН, 2015.
6. Киссин И.Г. Землятресения и подземные воды. – М.: Наука, 1982.

Выбору работы в пятом классе на тему: «Оценка природно-техногенных угроз г. Красноярску и Школе № 149» способствовало увлечение в третьем и четвертом классе тематикой «Выживание в экстремальных условиях», «Опыты по использованию подручных средств для выживания» и подготовкой, защитой на школьной конференции данных работ.

При исследовании способов выживания в экстремальных условиях в случае отсутствия электричества, тепла и чистой воды возник существенный вопрос: «При каких природно-техногенных обстоятельствах жители города Красноярска могут погибнуть, остаться без электричества, тепла и чистой воды?».

Природно-техногенные опасности и катастрофы были, есть и будут всегда – они являются следствием не только закономерных процессов, происходящих на Земле, но и следствием неверных действий самого человека.

Чтобы разобраться и оценить какие природно-техногенные факторы могут нести угрозу жителям города, проведено исследование наиболее вероятных опасностей.

В данной работе будут рассматриваться следующие наиболее возможные, опасные и вероятные угрозы городу Красноярску и его жителям:

1) Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.

2) Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).

Цель работы: исследовать, оценить и сравнить имеющуюся динамику природно-техногенных угроз и опасностей города Красноярска.

Задачи работы:

– Исследовать историю и реальность наличия природно-техногенных угроз и опасностей в городе Красноярске.

– Предположить последствия возникновения катастроф для жителей города Красноярска.

– Оценить риски угроз и сделать выводы.

– Объяснить, как действовать жителям города Красноярска в случае природно-техногенной катастрофы.

В настоящей работе были применены следующие литературные источники по избранной теме, позволяющие исследовать, предположить последствия, оценить риски угроз и сделать выводы, то есть найти пути решения поставленных задач работы, а именно:

1. Энциклопедия для детей. География. М.: Аванта+, 2003.

2. Новая энциклопедия для детей. М.: Аванта+, 2012.

3. Михайлов Л.А.: Чрезвычайные ситуации природного, техногенного и социального характера и защита от них. – СПб.: Питер, 2008.

4. под ред. Михайлова Л.А.; рец.; Макарова Л.П., Русак О.Н.: Безопасность жизнедеятельности. – СПб.: Питер, 2006.

5. Бурцев А.А., Симонов К.В.: Аварийные ситуации на гидроэлектростанциях Красноярского края. – Институт вычислительного моделирования СО РАН, УДК 004.89/504.75, 2015.

6. Киссин И.Г.: Землятресения и подземные воды. – М.: Наука, 1982.

I. История возникновения идеи исследовать и выбрать тему настоящей работы: «Оценка природно-техногенных угроз г. Красноярску и Школе № 149»

В третьем и четвертом классе при исследовании и защите работы на тему: «Выживание в экстремальных условиях», «Опыты по использованию подручных средств для выживания» опытным путем были установлены следующие способы выживания в экстремальных условиях в случае отсутствия электричества, тепла и чистой воды:

– Опыт № 1: получение электричества из картофеля и фруктов.

log1.tif

Вывод: в одном картофеле 0,88 вольт, в пяти 3,5 вольт – лампа работает.

log2.tif log3.tif

– Опыт № 2: очищение и дезинфекция воды.

Вывод: очистить воду можно с помощью фильтра, изготовленного подручными средствами.

log4.tif log5.tif

Вывод: дезинфицировать воду можно с помощью марганцовки, йода или уксусной кислоты.

log6.tif log7.tif

– Опыт № 3: получение свечи.

Вывод: имея любой жир или масло, бинт можно получить источник света и тепла.

log8.tif log9.tif

– Опыт № 4: создание солнечной печи

log10.tif

Вывод: Температура внутри ящика днем зимой составила + 65 градусов, в такой печи можно приготовить: яичницу, чашку чая, сосиски [2].

log11.tif log12.tif

Таким образом, занятие тематикой выживание в экстремальных условиях и проведение указанных опытов позволило прийти к вопросам:

1. «В каких случаях жителю города Красноярска может понадобиться приобрести указанный опыт по выживанию в экстремальных условиях?».

2. «Какие природно-техногенные катастрофы и угрозы наиболее вероятно могут произойти в городе Красноярске?».

Проанализировав ситуацию и изучив основные природно-техногенные опасности можно сделать следующий вывод – наиболее вероятными угрозами городу Красноярску и его жителям является:

1. Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.

2. Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).

2. Природно-техногенная угроза городу Красноярску – затопление
г. Красноярска при прорыве ГЭС

Красноярская ГЭС на реке Енисее мощностью 6000 МВт представляет собой бетонную плотину высотой 128 метров [1].

ГЭС открыта в 1972 году, является десятой по мощности электростанцией в мире и второй в стране после Саяно-Шушенской ГЭС. После ввода ее в эксплуатацию произошло наполнение водохранилища объемом 66 кубических км [1].

В год Красноярская ГЭС вырабатывает 18.4 миллиардов кВт?ч – потребность половины Красноярского края в электроэнергии. При этом 85 % всей этой электроэнергии потребляет Красноярский алюминиевый завод.

log13.tif

Анализ возможных ситуаций, которые могут привести к разрушению плотины Красноярской ГЭС или ее части:

– 1 Ситуация – много осадков, паводок – перелив воды через плотину.

– 2 Ситуация – аварийный сброс воды.

– 3 Ситуация – сейсмическая (землетрясение) в период паводка [5].

log14.tif

log15.tif

Возможные последствия возникновения катастрофы на Красноярской ГЭС:

1) образование волны прорыва высотой 53 метра в Дивногорске, а в Красноярск волна прорыва дойдет высотой в 52 метра.

2) 118 населенных пунктов окажется в зоне затопления;

3) 6 городов окажется в зоне затопления;

4) всего пострадавших может быть от 500 000 до 900 000 человек [5].

Таблица 1

Оценка параметров волны прорыва Красноярской ГЭС [5]

Наименование населенного пункта

Расстояние от плотины ГЭС, км

Средняя скорость движения волны прорыва, км/ч

Время добегания волны прорыва, ч.

Высота волны прорыва, м.

1

г. Дивногорск

5

16

0,31

53,10

2

г. Красноярск

35

16

2,18

52,04

3

пос. Березовка

63

16

3,93

51,52

4

с. Атаманово

126

15

8,13

49,97

5

с. Павловщина

180

15

11,73

48,97

6

пос. Предивинск

225

15

14,73

47,99

7

с. Порог

276

15

18,3

47,03

8

с. Казачинское

308

14

20,41

46,56

9

с. Каргино

363

14

24,34

45,63

10

пос. Стрелка

371

14

24,91

45,50

Таким образом, оценка параметров разрушающей силы волны для города Красноярска следующая:

1) Расстояние от плотины ГЭС до Красноярска 35 км. 2) Волна высотой 52 м. (как 10 этажный дом) дойдет до г. Красноярска за 2 часа 18 минут. 3) Скорость движения волны 16 км/ч.

Жителям города Красноярска в случае прорыва плотины ГЭС следует не паниковать, а помнить о следующем:

1) МЧС через смс-сообщения, с помощью громкоговорителей, радио и видео системы оповестит каждого человека. При оповещении указывается, куда именно идти.

2) Бежать, создавать панику, не надо, оповещение делается заблаговременно, время рассчитано, чтобы эвакуация проходила в спокойном режиме.

3) Человек должен взять документы, тепло одеться, собрать детей, животных и пешим ходом выйти на близлежащие высоты. [4]

4) Самая эффективная эвакуация за 2 часа 18 минут возможна только на вертолете или самолете.

Перечень рекомендуемых близлежащих высот для первичной эвакуации:

1. Черная сопка (д. Зыково) возле поселка Березовка.

2. Караульная гора (близ часовни Параскевы Пятницы).

3. Самая высокая крыша Сибири – бизнес-центр «Первая башня» на «Взлётке».

4. Николаевская сопка в Октябрьском районе.

5. Недостроенная башня «КАТЭКНИИ Уголь» 28–этажная (104 метра), на Мира, 6.

Самой высокой природной вершиной, из перечисленных, является Чёрная сопка – вершина в Берёзовском районе Красноярского края. Абсолютная высота – 688,7 м. (древний вулкан, считающийся потухшим, однако в МЧС он числится действующим).

log16.tif

log17.tif

Самая высокая искусственная вершина – бизнес-центр «Первая башня»
на «Взлётке» г. Красноярска

3. Природно-техногенная угроза городу Красноярску – землетрясение (сейсмическая обстановка
в г. Красноярске)

Землетрясение – это подземные толчки и колебания земной поверхности. Шкала Рихтера создана для определения силы колебаний земли. Шкала Рихтера помогает установить мощность землетрясений [6].

log18.tif

История заметных человеку землетрясений в г. Красноярске. Большинство землетрясений на территории города Красноярска происходит из-за Саянских гор – там проходят разломы земной коры, в городе Красноярске Восточные Саяны начинаются на юге левого берега Енисея.

1) 1806 год – землетрясение в г. Красноярске огромной силы 7–8 баллов;

2) 1936 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

3) 1960 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

4) 27.10.2000 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла;

5) 12.09.2003 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

6) 08.10.2003 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла;

7) 2005 год – землетрясение в г. Красноярске 2 балла;

8) 2007 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла;

9) 2008 год – землетрясение в г. Красноярске 3,5 балла;

10) 10.02.2011 год – землетрясение в г. Красноярске 3 балла;

11) 27.12.2011 год – землетрясение в г. Красноярске 4 балла [2].

log19.tif

Изучив историю мест, силы и частоты возникновения землетрясений в городе Красноярске можно сделать следующие выводы о сейсмоустойчивых и сейсмоопасных районах города Красноярска:

Сейсмоопасные районы: вблизи реки Енисей (грунты здесь неустойчивые) – Зеленая роща, микрорайоны Северный, Взлетка, часть проспекта Красноярский рабочий, Черемушки.

Сейсмоустойчивые районы: довольно в спокойной зоне находится Академгородок, а также территория парка «Роев Ручей», который стоит на крепком «скальнике».

Действия жителей г. Красноярска в случае ощутимых человеком землетрясений: нельзя стоять на мостах, под зданиями, не прикасаться к оборванным проводам, идти к широким улицам и скверам [3].

log20.tif

Заключение

В настоящей работе рассмотрены и исследованы природно-техногенные риски применительно к возможным угрозам городу Красноярску и его жителям, а именно:

1. Затопление г. Красноярска при прорыве ГЭС.

2. Землетрясение (сейсмическая обстановка в г. Красноярске).

В данной работе наглядно показано и исследовано, что при оценке вероятностей реализации сценариев аварий и катастроф, связанных с объектом исследования жителям города Красноярска необходимо рационально и без паники, руководствуясь знаниями об опасности, раскрытыми в работе, осуществлять действия по спасению своих жизней.

В данной работе исследована история и реальность наличия природно-техногенных угроз и опасностей в городе Красноярске, сделаны предположения последствия возникновения катастроф для жителей города Красноярска, спрогнозированы риски угроз, сделаны следующие выводы:

– на Красноярской ГЭС уровень природно-техногенной угрозы крайне низкий, поскольку за всю историю работы ГЭС опасных катастроф не происходило;

– уровень угрозы новых землетрясений достаточно велик, но из анализа истории землетрясений в городе Красноярске, такое землетрясение по мощности не превысит 4 балла по шкале Рихтера (что сопровождается только движением люстр, вещей и мебели);

– школа № 149 находится на левом берегу Енисея в Советском районе города Красноярске недалеко от реки Енисей, Советский район не имеет больших естественных возвышенностей, поэтому местонахождение школы неудачно с точки зрения угроз прорыва плотины Красноярской ГЭС и наибольшая сила землетрясений в г. Красноярске приходится именно на микрорайоны «Северный» и «Взлетка».


Библиографическая ссылка

Логачева Д.Р. ОЦЕНКА ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫХ УГРОЗ ГОРОДУ КРАСНОЯРСКУ И ШКОЛЕ № 149 // Старт в науке. – 2018. – № 5-4. ;
URL: https://science-start.ru/ru/article/view?id=1162 (дата обращения: 28.03.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674